Як Московія вкрала у нас назву РУСЬ!
Після
перемоги московитів у Полтавський битві (1709) та масового винищення
української знаті і мирного населення - царь Пєтро 1 вирішив себе
назвати імператором. Для цього йому була потрібна історична назва, і
родова історія, на яку б опиралась його новостворена імперія. Такої у
московитів не було, тому вкрав її у Русі. Самопроголошений імператор
видав указ в якому є слова: " І от нинє московскій народ будєт називатся
- РУССКІМ..."(1721). Московія (Росія) має таке відношення до Русі, як
морська свинка до моря чи Голандські висоти до Голандії.
Історія
Росії збочена і фальсифікована вздовж і впоперек. Мабуть, вже не
секрет, що Росію за кордоном часто називають ′′ Країною з
непередбачуваним минулим ", і її треба визнати, заслужено. Якщо
переглянути сучасні російські підручники з історії та порівняти їх з
виданими 20 років тому, то вашому подиву не буде меж. А якщо звернутися
до іноземних джерел, то контраст інтерпретації тих самих подій стане
трагічним!
Традицією
визволення сусідських народів стала Росія від її прямих предків - Велика
Татарська Орда, яка чомусь поневолила їх і окупувала їхні території. Чи
не був винахідником велосипеда і Петром Першим, який знайшов низку ′′
справедливих причин ", напав у 1700 році на Швецію.
Той
факт, що Росія і її союзники, а не Швеція, згідно російських джерел,
розпочала Північну війну 1700-1721 Мало хто знає, хіба що дійсно
освічені люди. Більшість росіян твердо вважає, що це ′′ Батьківщина ",
знову піддалася безпроблемному вторгненню злих окупантів.
Ось причини, чому Петро I напав на Швецію, він описав це:
′′
З метою повернення стогнання під чужорідне гноблення балтійських
територій, ВИКОНАНІ землі батьків і дідів, зрадливо захоплені
скандинавами у важкі ′′ смутні роки ′′ початку XVII ст "!
Ці
землі дійсно потрапили під силу Стокгольму лише в 1617 році, згідно з
умовами Столбовського мирного договору, між московським царем Михайло
Романів, шведським королем Густав II Адольф.
Але,
при ближчому знайомстві з наявними справжніми документами того часу
стає зрозуміло, що для ′′ праведної відставки ′′ московського окупанта
імідж ′′ жадібного західного сусіда-бандита ", був вигаданий, і
справжній мотив війна була банальним бажанням агресора окупувати
сусіднє, безумовно, ′′ святе ′′ для росіян землі.
Візьмемо,
наприклад, уривок звіту фельдмаршала Бориса Шереметева, надісланого
Петру влітку 1703 року, саме в той момент, коли його полиці вийшли на
береги Неви та Фінляндійської затоки: "... Російські чоловіки - це
неприємно нам, багато недоліків і від Новгорода, і від Вальдая, і від
Пскова, і добріші до Шведів, ніж до нас..."
Нікого не дивує, що московський військкомат пише про людей, яких вони поневолюють не дивом, не зрештою, а саме РОСІЙСЬКИМ?
Як,
втім, все прояснюється, якщо пам ' ятати, що в той час солдати Петра не
називали себе росіянами! Вони були представниками Московського царства,
і в жодному разі навіть не асоціюються з поневоленими росіянами!
Коментарі
Дописати коментар